Laura Korpinen

Tämän päivän natsit

Haukkumasana ”natsi” juontaa juurensa saksalaiseen Kansallissosialistiseen puolueeseen, jossa ajateltiin, että natsit olivat parempia, ”ylempiä” suhteessa muihin. Nimensä mukaisesti kyse oli vasemmistolaisesta puolueesta.

Vaalikenttää nyt useamman kuukauden kiertäneenä olen saanut vastaanottaa huomattavan määrän hyvin huonoa käytöstä. Sanallisen ilkeilyn pystyn vaivatta ohittamaan olankohautuksella, onhan kaksikymmentä vuotta asianajotyössä minut siihen hyvin karaissut. Fyysistä koskemattomuuttani uhkaavista tilanteista olen selvinnyt vaalityössä kahdesti, onneksi pelkällä säikähdyksellä.

Selväksi on tullut se, että maassamme on suomalaisia, joille minä ja muut perussuomalaiset edustamme jotain hyvin alhaista, halveksuttavaa ja huonoa suhteessa heihin itseensä.

Mutta takaisin siihen mistä aloitin. Natsi oli alun perin se vasemmistolainen, joka katsoi olevansa parempi kuin muut ja joka oikeutti väkivaltansa muita kohtaan omaan paremmuuteensa vedoten.

Väitän, että tämä asiantila ei ole muuttunut kahdeksassakymmenessä vuodessa mihinkään.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

14Suosittele

14 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (47 kommenttia)

Käyttäjän mhatakka kuva
Markku Hatakka

"Puolueen 25-kohtaisessa puolueohjelmassa esitettiin kymmenen sosialismille ominaista vaatimusta, kuten ”tulot muusta kuin työstä on lakkautettava”, ”kaikki yritykset on kansallistettava”, ”sotavoitot konfiskoidaan”, ”suurten yritysten voitot jaetaan”, ”laajennetaan eläkkeitä”, ”maareformi”).[3] Hitler julisti: ”Me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen talousjärjestelmän vihollisia”,[4] mutta hän korosti, ettei hänen sosialisminsa ole marxilaista sosialismia, jota hän vastusti. Hitlerin puheita on pidetty ristiriitaisina ja tilanteeseen ja yleisöön sovitettuina."

Wikipedia "kansallissosialismi"

Eli Natsi puolue harjoitti populistista sosialismia!

Matti Virtanen

Kansallissosialistinen puolue ei kyllä ollut missään vaiheessa vasemmistolainen puolue.

Käyttäjän mhatakka kuva
Markku Hatakka

Juu ei ollut Marxismia kannattava, eli ei internationalismia harjoittava vaan kansallissosialismia ... populististista sosialismia.

"Kansallissosialismin kapitalismin vastaista aspektia voimakkaammin korostaneet strasseristit – joilla oli kannatusta erityisesti SA-järjestössä – olivat tyytymättömiä NSDAP:n valtaannousua seuraanneeseen politiikkaan ja vaativat "toista vallankumousta"."

Matti Virtanen

Juu, no, sosialismi-sanaa käytettiin silmänlumeena. Vähän vastaavasti Pohjois-Korean virallinen nimi on Korean demokraattinen kansantasavalta, mutta kenelläkään ei taida olla mitään harhakuvitelmia maan demokraattisuudesta.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

"Selväksi on tullut se, että maassamme on suomalaisia, joille minä ja muut perussuomalaiset edustamme jotain hyvin alhaista, halveksuttavaa ja huonoa suhteessa heihin itseensä".
Kyseessä on rasististen vaistojen toteuttaminen, eräänlainen korvikerasismi. Asenteet, ajattelutavat ja toimintatavat ovat täysin samat kuin siinä varsinaisessa rasismissakin, kohteen valinnassa vain on eroja.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Kyseessä on rasististen vaistojen toteuttaminen, eräänlainen korvikerasismi. Asenteet, ajattelutavat ja toimintatavat ovat täysin samat kuin siinä varsinaisessa rasismissakin, kohteen valinnassa vain on eroja."

Niin, persujen rasismin, eli halveksunnan kohteita ovat suvakit ja mamut.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Käyttäjän Lumedemokratia kuva
Esa Heikkinen

Kolmannessa valtakunnassa sosialistisia piirteitä olivat sääntelevä valtiokeskeisyys, suunnitelmatalous, pääomatulojen tuomitseminen, antikirkollisuus ja totalitarismi.

Äärioikeistolaista olivat taas rotuoppi, antisemitismi, ristiriitaisesti kielteinen suhtautuminen marxilaisuuteen, yksityisomistuksen suosiminen erityisesti suurteollisuudessa, konservatismi ja nationalismi.

Taloudessa suosittiin maita jotka ostivat Saksalta - samaa tekee mm. Presidentti Trump.

Elintilan valtaaminen idästä = ehkä puhtainta, "omaa" kansallissosialistista aatetta.

Muuten poliittinen ohjelma oli sekoitus suosituimpia elementtejä eri aatteista.

Oma näkemykseni on se että kukaan joka nykymaailmassa haukkuu toista natsiksi ei tiedä eikä ymmärrä asiasta mitään.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Ei tiedä, ei, mutta heille onkin tärkeintä saada haukkua eri mieltä olevia ko. ja muilla nimittelyillä, siis haukkumasanoilla. Kunnianloukkausta lähentelevää nimittelyä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Minusta persujen aatteet on lähellä natsien aatteita, ennenkaikkea rotuoppien suhteen, eikä sitä asiaa oikein voi kiertoteitse selkeästi ilmaista.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #11

”esteettinen haitta oman kylän raitilla”. Ellei tämä ole sitä ”itseään”, niin mikä sitten? Blogisti voi tietenkin väittää mitä tahansa.

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

Saksan kansallissosialistit olivat toki talouspoliittisesti antikapitalistisia ja monin tavoin "keskustavasemmistolaisia". Talouspolitiikka ei kuitenkaan taida olla se oleellisin kansallissosialismia eikä sen sijaintia oikeisto-vasemmistolinjalla kuvaava elementti.

Ehkä relevantimpia piirteitä lienevät kansallismielisyys ja arvokonservatismi, jotka eivät ole niinkään vasemmiston kuin ennemmin oikeiston piirteitä.

Jostain kumman syystä perussuomalaisilla näyttäisikin olevan enemmän yhteisiä aktiviteetteja uusnatseiksi tunnustautuvien kanssa kuin ehkä muiden puolueiden aktiiveilla. Eipä liene ihmekään, kun esimerkiksi SVL:n tavoitteetkin ovat aika samoja kuin mitkä perussuomalaistenkin puheista ja kirjoituksista nousevat: kansallismielisyys, monikulttuurisuuden vastustaminen, muukalaisten palauttaminen, EU-vastaisuus. Toki SVL on silkoisempia Perussuomalaisia radikaalimpi, mutta teemat ovat aika samat.

Myös Halla-Aho on huomannut, että Perussuomalaisten nuorten piirissä on fasistisia ja kansallissosialistisia ajatuksia, joita on tarvinnut hieman hyssytellä, kun eivät ole puolueen julkisuuskuvalle hyväksi. Niinpä niin.

En muista lukeneeni, että Suomen vasemmistopuolueista olisi paljastunut yhteyksiä kansallissosialismiin, mutta voit toki korjata jos olen väärässä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Myös Halla-Aho on huomannut, että Perussuomalaisten nuorten piirissä on fasistisia ja kansallissosialistisia ajatuksia, joita on tarvinnut hieman hyssytellä, kun eivät ole puolueen julkisuuskuvalle hyväksi. Niinpä niin."

Mites se menikään?

Laten ja nuorten suusta kuulemme totuuden, koska he ovat nuoria ja ymmärtämättömiä, eivätkä osaa salata ja peittää eoämiellyttäviä ja epäsuosittuja ajatuksiian, kuten vanhemmat.

Matti Virtanen

Lohjalla mentiin jo melko pitkälle.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1015772065...

'Paikallinen persujen ehdokas jakoi tänään Lohjan torilla luodilla (Suomi-konepistoolin patruunan replica) varustettuja avaimenperiä. Eräälle pariskunnalle hänen saatesanansa olivat olleet seuraavat: "Näillä sitä maahanmuuttoa on ennenkin torjuttu."

Turha kenenkään enää ikinä tulla selittämään ja valkopesemään tuota puoluetta ja sen tavoitteita minun kuullen ja läsnä ollessa.

On täysin käsittämätöntä, millä tasolla politiikkaa tänä päivänä tehdään. Sivistysvaltiossa! Hyi saatana!'

Matti Virtanen

Lohjalla mentiin ilmeisesti jo melko pitkälle: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1015772065...

'Paikallinen persujen ehdokas jakoi tänään Lohjan torilla luodilla (Suomi-konepistoolin patruunan replica) varustettuja avaimenperiä. Eräälle pariskunnalle hänen saatesanansa olivat olleet seuraavat: "Näillä sitä maahanmuuttoa on ennenkin torjuttu."

Turha kenenkään enää ikinä tulla selittämään ja valkopesemään tuota puoluetta ja sen tavoitteita minun kuullen ja läsnä ollessa.

On täysin käsittämätöntä, millä tasolla politiikkaa tänä päivänä tehdään. Sivistysvaltiossa! Hyi saatana!'

Matti Virtanen

Lohjalla mentiin ilmeisesti jo melko pitkälle: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1015772065...

'Paikallinen persujen ehdokas jakoi tänään Lohjan torilla luodilla (Suomi-konepistoolin patruunan replica) varustettuja avaimenperiä. Eräälle pariskunnalle hänen saatesanansa olivat olleet seuraavat: "Näillä sitä maahanmuuttoa on ennenkin torjuttu."

Turha kenenkään enää ikinä tulla selittämään ja valkopesemään tuota puoluetta ja sen tavoitteita minun kuullen ja läsnä ollessa.

On täysin käsittämätöntä, millä tasolla politiikkaa tänä päivänä tehdään. Sivistysvaltiossa! Hyi saatana!'

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

NSDAP kertoo jo nimellään, mistä oli kysymys. Turha tästä on asiaa vääntää puoleen tai toiseen.

Vahvikkeeksi voi lukaista päälle Hitlerin manifestin.

Käyttäjän MikkoPlli kuva
Mikko Pälli

Turha lukea propagandaa, hitler käytti sanaa sosialismi monissa eri tarkoituksissa, välillä väittäen olevansa tietämätön siitä mitä se edes tarkoittaa, josta voi päätellä että hitler ei ollut sosialisti. Hitler myöskin moneen kertaan ja eri tavoilla julisti ihmisten eriarvoisuutta yksilöinä ja "rotuina" ei kuulosta egalitarismilta eikä vasemmistolta. Vanha kunnon vasemmiston mustamaalausyritys jossa yritetään luoda aasinsiltoja ja mielikuvayhteyksiä vasemmiston ja natsien välille.

Käyttäjän MikkoMarttila kuva
Mikko Marttila

Natsi tarkoittaa kansallista ja siten minun näkökulmastani jokainen, joka tunnustaa valtiojärjestystä uskonoppina, on natsi. :D

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Blogisti on varmaankin valinnut edustamansa puolueen väärillä mielikuvilla, eikä ole oikein tutustunut niiden ihmisten mielipiteisiin jotka hänen puoluettaan kannattaa ja äänestää.

Tai sitten hän on täällä vain tuuraamassa sitä toista Lauraa, joka otti täältä loparit.

Puolueohjelmissa nämä puolueväen oikeat mielipiteet ja tavoitteet eivät näy muuten kuin peitellysti ja siloitelluisti, mutta ne ovat suurinpiirtein sitä tasoa kuin puolueen puheenjohtajan "kirjoituksia uppoavasta lännestä" blogit.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Hegel (valtionpalvonta), Fichte, Darwin, de Gobineau, Spencer, Galton, Comte ja H.S. Chamberlain. Kansallissosialismin filosofiset isät.

Marx totesi olevansa sosiologialle samaa mitä Darwin biologialle.

kansallista - nationalismia - sosialismia - vasemmistolaisuutta.

Hegelistä on peräisin kommunismin ja sosalismin eri muutaatiot. (kilpailevat agendat)

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

Selväksi on tullut se, että maassamme on suomalaisia, joille minä ja muut perussuomalaiset edustamme jotain hyvin alhaista, halveksuttavaa ja huonoa suhteessa heihin itseensä.
..................

Onneksi persut kohtelevat ihmisiä tasavertaisesti, muslimeista lähtien :)

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Heidän maineensa on hankittua, miksi he eivät kohtele juutalaisia, kristittyjä tasavartaisesti?. Turhaa sinä siinä yrität heidän imagoaan kiillottaa. Eikö se ole heidän itsensä tehtävä, jotta saisivat kunnioitusta?

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Niin, muslimien mielestä he ovat parempia kuin muut, me muut olemme siis "vääräuskoisia" ja näin ollen alempiarvoisia heidän mielestään. Muslimit eivät myöskään välitä naisten tasa-arvosta, tai vaikka homojen oikeuksista pätkääkään. Mutta jostain kumman syystä vihervasemmistolaiset ovat kovin ihastuneita muslimeihin, ja ottaisivat heitä tänne mieluusti lisää.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #19

"Mutta jostain kumman syystä vihervasemmistolaiset ovat kovin ihastuneita muslimeihin, ja ottaisivat heitä tänne mieluusti lisää."

Se että muslimimaassa vainottu homo tulee tänne etsimään turvaa, eikä saa ja joutuu sen sijaan täkäläisten rotu- ja homofoobikoiden vihanpurkausten kohteeksi, on ikävä juttu.

Se että vihervasemmistolaiset ymmärtävät näiden kotimaissaan vaarassa olevien ihmisten suojan tarpeen, sekä kotimaansa homofoobikoilta että suomalaisilta homofoobikoilta, ei tarkoita että he olisivat jotenkin ihastuneita homoihin, ei ainakaan sen enempää kuin heteroihin, tai ääri-islamisteihin, sen enempää kuin hihhiulikristittyihinkään.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola Vastaus kommenttiin #20

Vihavainen on kumman ihastunut muslimeihin, ilmeisesti vielä homo sellaisiin.

Muslimimaissa kristityt ovat usein pahiten vainottu ryhmä, mutta miksiköhän heitä ei juurikaan saavu tänne turvaa hakemaan, vaan lähes kaikki ovat muslimeita?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #23

"Muslimimaissa kristityt ovat usein pahiten vainottu ryhmä, mutta miksiköhän heitä ei juurikaan saavu tänne turvaa hakemaan, vaan lähes kaikki ovat muslimeita."

Jospa ne eivät sielä olisikaan niin kovasti vainottuja.

Kiihkoilijat eivät muuten niin kovasti pidä lukua siitä ketä ne vainoo, kunhan saavat vainota.

Breiviikkikin tappoi norjalaisia demareita, eikä se muslimeita tappanut ollenkaan

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #24

Katsotaanpa mitä Wikipedia (Vihavaisenkin toisinaan lainaama) sanoo kristittyjen vainosta muslimaissa:

”Christians have faced increasing levels of persecution in the Muslim world. Muslim-majority nations in which Christian populations have suffered acute discrimination, persecution, repression, violence and in some cases death, mass murder or ethnic cleansing include; Iraq, Iran, Syria, Pakistan, Afghanistan, Saudi Arabia, Yemen, Somalia, Qatar, Kuwait, Indonesia, Malaysia, the Maldives.”

Aika monessa muslimimaassa taidetaan vainota.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Chr...

Toisaalta muslimeihin ei kristityksi katsottavassa osassa maailmaa kohdistu järjestelmällistä vainoa.

Vihavainen esittää mielipiteitä, kun tosiasiat ovat epämiellyttäviä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #26

Muslimimaissa on aina ollut kristittyjä ja selä on suunnattu vainoja tasaisesti kaikkiin mahdollisiin oppeihin ja kirkkokuntiin, myös muslimit toinen toisiinsa.

Se että juuri muslimit pakenee muslimimaista, eikä kristityt, osoittaa sekin etteivät kristityt ole sielä pääasiallisia vainon kohteita.

Lähi-idän kristitty on muuten persuille aivan samanlainen ählämi kuin muslimikin, eivätkä siellä olevien kristittyjen tavat ja kulttuuri meikäläisestä näkökulmasta juurikaan poikkea erilaisista muslimikulttuureista.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #27

Kerro nyt sitten, kuinka paljon kristittyjä tuli Irakista vuonna 2014 Ranskaan, kun tiedät asiat. Voin kertoa, että paljon. Ranska nimittäin ilmoitti ottavansa vastaan kaikki krisityt tulijat Irakista.

Missä muuten Suomeen tulleiden maahanmuuttajien/turvapaikanhakijoiden uskonto on tilastoitu? Että sellaista maahanmuuttopolitiikkaa.

”The British Government estimates that 215 million Christians across the world face persecution on account of their belief. Last year, 100,000 were killed because of their faith.”

”Of the 100-200 million Christians alleged to be under assault, the majority are persecuted in Muslim-dominated nations.”

https://www.newsbook.com.mt/artikli/2019/02/04/bri...

Kumma juttu, että Ison-Britannian hallitus on tekemässä asiasta tutkimusta, mutta tietenkin sinun tosiasiasi ovat kovempia ja enemmän oikeassa kuin brittien.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #28

"mutta tietenkin sinun tosiasiasi ovat kovempia ja enemmän oikeassa kuin brittien."

Minun tosiasiani ovat vain yleistä tietoa, sitä joka on saatavissa. Kristittyjä on paljon mm. Egyptiläisistä on näiden yleisten tietojen mukaan 15% kristittyjä. Se tekee noin 15 miljoonaa ihmistä, se se tarkoittaa että heitä on kolme kertaa enemmän kuin suomalaisia.

Oletko kuullut koptikristityistä pakolaisista?
Toki heitäkin on vainottu, Aina välillä pommit räjähtelee milloin missäkin kirkossa tai moskeijassa.

En silti usko että Sari Essayah haluaisi ottaa Egyprim koptikristittyjä ja muita kristittyjä tänne Suomeen asumaan, kuten eivät persutkaan.

"Uskonnot
Egyptiläiset ovat pääasiassa islaminuskoisia, noin 85 prosenttia väestöstä, ja suurin osa heistä on sunneja. Kristityt edustavat noin viittätoista prosenttia väkiluvusta, ja heistä suurin osa (9–18 prosenttia[56][57] väestöstä) on kopteja – jäljelle jäävään prosenttiin[58] kuuluu muun muassa katolisia, kreikkalaisortodokseja, syyrialaisortodokseja ja armenialaisortodokseja, jotka asuvat pääasiassa Aleksandriassa ja Kairossa. Maassa on myös pieni, arviolta noin 300 hengen suuruinen juutalaisyhteisö. Perustuslain mukaan islam on Egyptin valtionuskonto, mutta perustuslaki takaa myös uskonnonvapauden. Käytännössä maan oikeusjärjestelmä tunnustaa kolme Abrahamilaista uskontoa: islamin, kristinuskon ja juutalaisuuden.[58]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Egypti

Mainittakoon että Suomessa ruotsinkieliseen vähemmistöön kuuluu vain 5,2% väestöstä, heillä on sama uskonto kuin pääosalla suomalaisista, mutta silti persut vainoavat heitä hellittämättömästi ja haluavat viedä ruotsinkielisiltä heidän kansalaisoikeutensa.

No, ainahan ne pääsevät pakoon persuja Ruotsiim, heitähän on vain 250 000 ja Ruotsi on suvaitsevainen mamuille, jopa ruotsidemokraatit saattaisivat ehkä hyväksyä suomenruotsalaiset mamut.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #29

Otit sitten Egyptin esimerkiksi, kun sitä ei edes ollut tuossa siteeraamassani luettelossa. Näinhän juuri tosiasiat kätketään: otetaan irrelevantti esimerkki.

Minua nuo persut eivät jaksa erityisemmin kiinnostaa, eivätkä he minun todellisuudentajuani pysty järkyttämään,toisin kuin näyttää käyneen sinun kohdallasi. Puhe oli vainoista ja systemaattisesti murhaamisesta ja sinulla ei näytä olevan esittää kuin persut ja Sari Essayah tähän. Heikosti menee.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #30

"Otit sitten Egyptin esimerkiksi, kun sitä ei edes ollut tuossa siteeraamassani luettelossa. "

Miksi se ei ollut sinun luettelossasi?
Egypti on muslimimaa, jossa elää 15 miljoonaa kristittyä.
Luulisi että se liittyy jotenkin keskustelumme aiheeseen.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #31

No, hyvä on, kristittyjä kyllä vainotaan Egyptissäkin. Se on muuten yleistä tietoa.

Tässä the Guardianin artikkeli viime vuodelta.

”Christians in Egypt face unprecedented persecution, report says”

https://www.theguardian.com/world/2018/jan/10/chri...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #32

Enpä ole kuitenkaan kuullut mitään koptikristittypakolaisista, muslimipakolaisista kylläkin. Miksei ne pakene kristittyihin maihin, jos niitä muslimimasissa vainotaan.

Manu kutsui aikanaan inkerinsuomalaiset Suomeen.
Ehkäpä persut sitten kutsuu ne koptikristityt.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #34

Et tainnut vastata kysymykseeni Ranskan vastaanottamista Irakin kristityistä? Etpä tietenkään, kun et tiedä. Persut näyttävät valloittaneen ajattelusi melko suvereenilla tavalla, kun jokainen kommenttisi sisältää jonkin maininnan heistä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #36

Irakilaisista 1,2% on kristittyjä, se tarkoitta että heitä on noin puoli miljoonaa, kun koko väestö on 40 000.

Erilaisia gnostisia ryhmiä on irakissa 3,2%, se tarkoittaa noin 1,3 miljoonaa ihmistä.

Yhteensä näitä kristittyjä tai puolikristittyjä on siis lähes kaksi miljoonaa.
Kai siitä porukasta riittää osa Ranskaan pakolaiksi, kun kaikenkaikkiaan irakilaisia pakolaisia on jotain 3,2 miljoonaa, siis yhteensä, kristittyjä, muslimeita ja gnostilaisia.

3,2 miljoonaa on koko Irakin väkiluvusta noin 8%.
Jos gnostilaisista ja kristityistä olisi sama 8% paennut kotoaan, niin kaikkiaan Irakin kristittyjä ja gnostilaisia pakolaisia olisi noin 160 000. Tokko se mikään ihme olisi jos osa heistä olisi otettu Ranskaan.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #38

Koeta nyt vain myöntää edes itsellesi, että kristittyjen vaino on tosiasia muslimimaissa. Muslimit tappavat kyllä näemmä mielellään myös toisia muslimeita, kun hieman on tuossa rauhanuskonnossa skismaa (ohhoh, katolisen kirkon oppiriidan käsite) siitä, kumman haaran usko on sitä oikeaa.

Toisaalta muslimeita ei kyllä vainota sivistysmaissa, joihin Suomikin kuuluu.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

#18
Muslimeja on maailmassa lähes 2 miljardia. Ainoastaan vähäjärkiset kuvittelevat heidän olevan täsmälleen samanlaisia.

Ja muslimit otin vain esimerkkinä. Persujen koko poliittinen ideologiansa perustuu vastakkain asetteluun ja epäkorrektiseen käytökseen. Trump heidän johtotähtenään.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #21

#21

Oletko Makkonen koskaan huomannut, että olet aktiivisesti hakeutunut tähän vastakkainasetteluun persujen kanssa, edustaen vastakkaista puolta.

Oletko huomannut että välillä sinulta lipsahtelee... vahingossa toki... samanlaista vastakkainasettelua lietsovaa pas... korjaan... tekstiä kuin halveksimiltasi persuilta.

Epäkorrektia käytöstä en ota puheeksi.
Olet varmasti mielestäsu huomattavasti persuja korrektimpi.

Jos ei muu auta, niin aina voi vetää Trump-kortin pakasta, mutta juuri nyt en sille keksi käyttöä....pidän sitä kädessä odottaen sopivaa hetkeä sen käyttöön.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #37

Eikös se ole niin että maassa eletään maan tavalla.
Persujen kanssa pitää keskustella heidän omalla tavallaan ja heidän omalla kielellään,
eihän sitä muuten tulisi ymmärretyksikään.

Suvaitsevainen on myös sopeutuvainen.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #39

#39

Se on justiinsa näin.

Mutta ihmetyttää ,että myös tämän oppineet kuitenkin kritisoivat tätä itsekin käyttämäänsä tyyliä.
Huomattavasti helpompaa on keskustelu kun molemmat puhuvat samaa kieltä.

Itse tyyliin en muuten ota kantaa

Käyttäjän LasseHietanen kuva
Lasse Hietanen

Hei. Kiitos Laura. Pidin. Iloa edelleenkin elämääsi, samoin rakkaillesi. Siunaten, Lasse

Käyttäjän mhatakka kuva
Markku Hatakka

Aihetta sivuten, oikeista vanhanajan Saksan natseista:

Heike B. Görtemaker ”Eva Braun - Elämä Hitlerin kanssa” -kirja on tutkielma nuoren tytön päätymisestä yli 20 vuotta vanhemman miehen ja maailman vihatuimman diktaattorin rakastajattareksi. Kirja käsittelee lisäksi tunnetuimpien natsien perhe ja yksityiselämää, josta aikaisemmin ei ole kirjoitettu kuin fiktiivisesti. Moni saattaa kauhistua että tällaisia natseja inhimillistävä kirja on sallittu julkaista, ja vielä suomeksi. (esim Elisa e-kirja),
On vielä puolet lukematta ...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Natsitkin ovat vain ihmisiä ja jotkut ihmiset ovat natseja.

Sitä on vaikeata hyväksyä ja ymmärtää,
mutta näin se vain on.

Se on siis fakta.

Käyttäjän lentonenhenri kuva
Henri Lentonen

Analyysi Marco De Wittin vaalityöstä

Myös aiheen ympäriltä mm. terrorismi, aktivismi, vihapuhe jne.

https://www.youtube.com/watch?v=9YUnJazdEME

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Voi hyvänen aika.
Kyllä niitä edellisiäkin natseja kammoksuttiin , pelättiin ja vieroksuttiin , ei käy tämä kammon kohteena oleminen oikein antinatsin tunnusmerkiksi .
Natsi on se, joka kannattaa pääosaa natsiaatteen perusopeista.
Valitettavasti merkittävä osa perussuomalaisista tekee juuri niin.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Miksi tällä kaverilla on niin samanlaiset jutut kuin perussuomalaisilla? https://www.youtube.com/watch?v=e5P2n1UOMtA

Vaihtaa vain yhden sanan tilalle muslimi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset